[讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度” IT世界产品论坛 - IT俱乐部

选项一：动态对比度当然越高越好		0票 / 0.00%
选项二：动态对比度需理性看待，太高了不好，没有也不行		11票 / 73.00%
选项三：动态对比度没有必要，静态对比度才是有意义的参数		4票 / 26.00%
抱歉,您没有参与投票的权限

lens lens 组别:理事长性别: 生日:1981-7-1 来自:广东省,广州市积分:107 帖子:107 注册: 2006-01-06	2008-08-11 15:57 \| 只看楼主复制帖子地址\|树型\| 收藏\| 小中大 11 回复：[讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度” hcl212 网友没有投票哦，这样无法参加抽奖。顺便提醒一下，不注明你投票的选项，我们无法判断你支持的阵营。 lens 最后编辑于 2008-08-11 18:02:18

组别:初出茅庐
性别:
来自:
积分:3
帖子:3
注册: 2008-08-09

2008-08-11 17:45 |

复制帖子地址|树型| 收藏| 小中大 12

回复：[讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”

飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”
动态对比度与真正的对比度是两个不同的概念，一般同一台液晶显示器的动态对比度是实际对比度的3-5倍。目前主流液晶显示器的对比度大多集中在400:1至600:1的水平上，而比如说三星角色系列高达40000的动态对比度，用专业仪器测实际没那么高，所以动态对比度也不过就是厂商所玩的数字游戏，并没有实际意义。如真实反映动态对比度，可以帮助玩家选择还很好的，我认为飞利浦这方面很实在！(上次没有投票)

ewq

组别:初出茅庐
性别:
来自:
积分:5
帖子:5
注册: 2008-07-17

2008-08-12 09:00 |

复制帖子地址|树型| 收藏| 小中大 13

回复：[讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”

我选择选项二

　　动态对比度主要是为了保证明亮场景的亮度，和昏暗场景时足够黑。所以，动态对比度对于那些需要频繁在明亮场景和昏暗场景切换的应用才有较为明显的实际意义。
　　对于电脑应用而言，文本处理、上网、办公、编程全部基本没有明暗变化较大的情况出现；大部分的游戏亮度都是在一个固定的范围内，明亮和昏暗的画面切换虽然不能说完全没有，但也很少。综合考虑下来，只有影视才是电脑应用中需要频繁切换明暗场景的，因此只有影视才是动态对比度最大的应用所在。

nankey

组别:初出茅庐
性别:
生日:1984-3-29
来自:直辖市,北京市
积分:10
帖子:10
注册: 2006-01-06

2008-08-12 15:36 |

复制帖子地址|树型| 收藏| 小中大 14

回复：[讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”

我选择3
动态对比度针对不同帧做优化，但对于人来说，看到的每一个时间段的画面都是单帧，在单帧里出现极端亮和极端暗共存的现象时，动态对比度一点意义都没有，在整个时间段内，动态对比度技术带来的屏幕整体亮度变化都是不利的

举个例子来说，一段1分钟的视频，每帧都有两个极端的亮度存在，都存在强烈的明暗对比，那么到底让亮的正确，还是让暗的正确？

而且动态对比度这个概念，是打了时间差的擦边球，同一个时间点上，从来就没有一万比一的对比度存在，提出这个概念的厂商，和说crt不如液晶健康的厂商在道德上，都要扪心自问啊

nankey

组别:初出茅庐
性别:
生日:1984-3-29
来自:直辖市,北京市
积分:10
帖子:10
注册: 2006-01-06

2008-08-12 15:37 |

复制帖子地址|树型| 收藏| 小中大 15

回复：[讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”

我选择3
动态对比度针对不同帧做优化，但对于人来说，看到的每一个时间段的画面都是单帧，在单帧里出现极端亮和极端暗共存的现象时，动态对比度一点意义都没有，在整个时间段内，动态对比度技术带来的屏幕整体亮度变化都是不利的

举个例子来说，一段1分钟的视频，每帧都有两个极端的亮度存在，都存在强烈的明暗对比，那么到底让亮的正确，还是让暗的正确？

而且动态对比度这个概念，是打了时间差的擦边球，同一个时间点上，从来就没有一万比一的对比度存在，提出这个概念的厂商，和说crt不如液晶健康的厂商在道德上，都要扪心自问啊

组别:初出茅庐
性别:
来自:
积分:2
帖子:2
注册: 2008-08-12

2008-08-12 16:11 |

复制帖子地址|树型| 收藏| 小中大 16

回复：[讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”

我选择选项二

咱老百姓的显示器，主要是应用在生活当中上上网打打游戏，即使是工作需要和有做图的任务，那么只要显示得清晰准确又自然柔和也就是了，要那么大的对比度干什么？要记住显示器是用的，不是被拿来进行攀比的，那些高对比度的显示器根本就不是咱们用的，你想想，你玩连连看时能看清楚是什么图形就得了、你聊QQ时那些GIF小特效和图片显示得够炫够酷也就够了，难不成还想看看自己QQ秀的上衣是什么材料做的！是真丝还是亚麻？

lens lens 组别:理事长性别: 生日:1981-7-1 来自:广东省,广州市积分:107 帖子:107 注册: 2006-01-06	2008-08-12 16:19 \| 只看楼主复制帖子地址\|树型\| 收藏\| 小中大 17 回复：[讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度” nankey 网友看来是个玩家，对对比度的了解十分的清晰，赞！

nankey

组别:初出茅庐
性别:
生日:1984-3-29
来自:直辖市,北京市
积分:10
帖子:10
注册: 2006-01-06

2008-08-12 16:48 |

复制帖子地址|树型| 收藏| 小中大 18

回复: [讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”

引用:

原帖由 lens 于 2008-8-12 16:19:00 发表
nankey 网友看来是个玩家，对对比度的了解十分的清晰，赞！

谢谢~~一直在关注液晶业界的发展，正巧最近也需要寻找一个合适的液晶显示器入手，既然看到合适的活动自然要顶~

刹那

组别:初出茅庐
性别:
来自:
积分:79
帖子:81
注册: 2008-04-13

2008-08-14 13:23 |

复制帖子地址|树型| 收藏| 小中大 19

回复：[讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”

我选3
动态对比度只是一种小小的改进只能对对比度起到小小的调节的作用我认为不用太重视这方面的技术而且动态对比度与真正的对比度是不同的对整体的显示性能也没多大作用是商家的炒作（恕我直说就是骗骗人骗骗钱的）真正的对比度才是王道~

组别:初出茅庐
性别:
来自:
积分:3
帖子:3
注册: 2008-08-14

2008-08-14 17:51 |

复制帖子地址|树型| 收藏| 小中大 20

回复：[讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”

我选3

动态对比度，是背光的明暗来实现单帧间某个区间的所谓高对比度的，但是这个背光是不可能做全每一个像素一个独立背光，也就是说有雄举的地方，也就一定有阳　萎的地方。

比如说：其实他真正的对比度还是1：400这个区间（比如说是这么多），那么就算用背光调整而实现动态对比度，只不过能让他在一个区间浮动罢了，，比如说到400：800，区间的大小是不变的。

就好像一个人在一列从广州开向北京的列车，他的在36小时的的活动区间是从广州到北京的一千多公里，这就是动态对比度，
而他在一秒钟内的活动区间，最多也就是这节车厢，这是他的真实对比度，其实他在这一千公里所真正活动的范围，就仅仅有这节车厢罢了。

这样的话，动态对比度，如果在一些高对度分差的画面下，反正表现不会好，（亮度够了，暗不够，暗够，亮不够，），十足的鸡肋。

然后连帧之后，多余用户只记住了其出众的部分，没有注意其不足的地方

就好像是选美，看了1号女人的腿，2号女人的胸，3号女人的腰，4号女人的脸，，然后只记住了这几个女人出众之处，就意淫为所有的参赛女人都是完美的。

其实这就是动态对比度让用户所产生的效果。说白了，只不过是自己在意淫罢了~

it-meteor 最后编辑于 2008-08-14 18:03:03

IT俱乐部硬件俱乐部DIY爱好者 [讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”