[讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度” IT世界产品论坛 - IT俱乐部

选项一：动态对比度当然越高越好		0票 / 0.00%
选项二：动态对比度需理性看待，太高了不好，没有也不行		11票 / 73.00%
选项三：动态对比度没有必要，静态对比度才是有意义的参数		4票 / 26.00%
抱歉,您没有参与投票的权限

组别:初出茅庐
性别:
来自:
积分:3
帖子:3
注册: 2008-08-09

2008-08-14 21:13 |

回复：[讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”

飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”
动态对比度与真正的对比度是两个不同的概念，一般同一台液晶显示器的动态对比度是实际对比度的3-5倍。目前主流液晶显示器的对比度大多集中在400:1至600:1的水平上，而比如说三星角色系列高达40000的动态对比度，用专业仪器测实际没那么高，所以动态对比度也不过就是厂商所玩的数字游戏，并没有实际意义。如真实反映动态对比度，可以帮助玩家选择还很好的，我认为飞利浦这方面很实在！(上次没有投票)

lens

组别:理事长
性别:
生日:1981-7-1
来自:广东省,广州市
积分:107
帖子:107
注册: 2006-01-06

2008-08-15 10:10 | 只看楼主

复制帖子地址|树型| 收藏| 小中大 22

回复: [讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”

引用:

原帖由 hcl212 于 2008-8-14 21:13:00 发表
飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”
动态对比度与真正的对比度是两个不同的概念，一般同一台液晶显示器的动态对比度是实际对比度的3-5倍。目前主流液晶显示器的对比度大多集中在400:1至600:1的水平上，而比如说三星角色系列高达40000的动态对比度，用专业仪器测实际没那么高，所以动态对比度也不过就是厂商所玩的数字游戏，并没有实际意义。如真实反映动态对比度，可以帮助玩家选择还很好的，我认

你依然没有告诉我们你选择了哪一项，好好看看范例，在第二楼。

顺便提醒大家，编辑原帖是无效的，请编辑过的朋友，重新发贴

singlico

组别:初出茅庐
性别:
生日:NaN-NaN-Na
来自:广东省,广州市
积分:5
帖子:5
注册: 2006-08-23

2008-08-15 23:46 |

复制帖子地址|树型| 收藏| 小中大 23

回复：[讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”

我选择选项二

动态对比度的大小好坏也只是见人见智的说法，作为一个精明而理智的消费者也不能光看动态对比度这一个参数作为购买好的显示器唯一标准。

其实国家早有规定，液晶显示器动态对比度在500：1以上已经合格，其实这也只是一个物理参数而已，实际上该技术再高人的肉眼也无法准确判断。

虽然很多人表示真正的好产品，应该是高对比度和优秀灰阶过渡的良好结合，产品色彩才能明亮鲜艳，细节表现到位。但他们往往也疏忽了显示器的80%真正价值更多聚集在面板技术上，高动态对比度只是弥补显示面板上的不足而已，要有好的显示效果面板技术还是最为重要的，就如当今市场上很多著名厂商面面对竞争，降低成本制造廉价产品进行贱卖就是一个很好的例子。

消费者何时都有保持理智状态，认为动态对比度需理性看待，太高了不好，没有也不行是一个合理消费思考目标！

singlico

组别:初出茅庐
性别:
生日:NaN-NaN-Na
来自:广东省,广州市
积分:5
帖子:5
注册: 2006-08-23

2008-08-16 17:44 |

复制帖子地址|树型| 收藏| 小中大 24

回复: [讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”

引用:

原帖由 singlico 于 2008-8-15 23:46:00 发表
我选择选项二

动态对比度的大小好坏也只是见人见智的说法，作为一个精明而理智的消费者也不能光看动态对比度这一个参数作为购买好的显示器唯一标准。

其实国家早有规定，液晶显示器动态对比度在500：1以上已经合格，其实这也只是一个物理参数而已，实际上该技术再高人的肉眼也无法准确判断。

虽然很多人表示真正的好产品，应该是高对比度和优秀灰阶过渡的良好结合，产品色彩才能明亮鲜艳，细节表现到位。

呵呵，好像活动有点不太公平，明明lz说活动时间是8月15日截止，但没到8月15日的23点投票已经截止（8月15日没有过）！！！

所以我上面参加活动的评论，应该没失效吧？？？

lens

组别:理事长
性别:
生日:1981-7-1
来自:广东省,广州市
积分:107
帖子:107
注册: 2006-01-06

2008-08-18 09:36 | 只看楼主

复制帖子地址|树型| 收藏| 小中大 25

回复: [讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”

引用:

原帖由 singlico 于 2008-8-16 17:44:00 发表
呵呵，好像活动有点不太公平，明明lz说活动时间是8月15日截止，但没到8月15日的23点投票已经截止（8月15日没有过）！！！

所以我上面参加活动的评论，应该没失效吧？？？

经查实，系投票系统的BUG，因此你的投票被认为是有效的。

lens 最后编辑于 2008-08-18 09:38:21

lens

组别:理事长
性别:
生日:1981-7-1
来自:广东省,广州市
积分:107
帖子:107
注册: 2006-01-06

2008-08-27 11:48 | 只看楼主

复制帖子地址|树型| 收藏| 小中大 26

回复：[讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”

最终的投票结果，大家应该都看到了，第二选项最终获得了最多网友支持，因此支持此阵营的网友全部获得资格进入我们的抽奖环节。

这些网友分别是：demofir、williamoj、yebao001、ewq01、5fuwa、singlico、china-long、hcl212

其中china-long网友的发贴内容编辑过，违反我们的规则，丧失了获奖资格。hcl212网友虽然多次发贴更正，但是最终还是未将自己的选项告知我们，遗憾的失去资格。

lens

组别:理事长
性别:
生日:1981-7-1
来自:广东省,广州市
积分:107
帖子:107
注册: 2006-01-06

2008-08-27 13:40 | 只看楼主

复制帖子地址|树型| 收藏| 小中大 27

回复：[讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”

经过抽奖，最终获得飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”活动白色190CW8 999元购买资格的网友为：5fuwa（用户名: 5fuwa，用户ID: 634514 ）！

请5fuwa网友立刻与我们联系，两日内如果我们收不到任何回复，将在剩余入围网友中，抽取另外一名幸运网友。

5fuwa 组别:初出茅庐性别: 来自: 积分:2 帖子:2 注册: 2008-08-12	2008-08-27 15:33 \| 复制帖子地址\|树型\| 收藏\| 小中大 28 回复：[讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度” 我的天啊，真的是我吗？谢谢lens,谢谢it.com.cn.我太幸运了

lens lens 组别:理事长性别: 生日:1981-7-1 来自:广东省,广州市积分:107 帖子:107 注册: 2006-01-06	2008-08-28 10:57 \| 只看楼主复制帖子地址\|树型\| 收藏\| 小中大 29 回复：[讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度” 呵呵，是你啊，恭喜。飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”的获奖网友已经确认，活动圆满结束。谢谢大家的支持，也期待着5fuwa网友的新机使用感受:D

IT俱乐部硬件俱乐部DIY爱好者 [讨论]飞利浦折价购机活动第四期：“我看动态对比度”